↗
Fonction
Des revues systématiques retrouvent, pour plusieurs affections musculosquelettiques, des résultats fonctionnels comparables à une prise en charge conventionnelle.
Données scientifiques
Télésoin en kinésithérapie : que montrent les études ?
La littérature ne montre pas que le télésoin est systématiquement supérieur au présentiel. Elle indique en revanche que, dans certaines situations, la téléréadaptation peut obtenir des résultats comparables et soutenir l’adhésion au programme thérapeutique.
1
Comparer avec prudence
Les résultats dépendent de l’indication, du patient et de la modalité utilisée.
2
Mesurer la fonction
Plusieurs travaux retrouvent des résultats comparables au présentiel pour certaines affections.
3
Observer l’adhésion
Certains dispositifs peuvent soutenir la réalisation des exercices, notamment à court terme.
Une lecture nuancée
Des résultats dépendants des indications
Les études disponibles portent sur des dispositifs variés : visioconférence en temps réel, exercices supervisés à distance, programmes numériques ou modèles hybrides.
✓
Adhésion
Des travaux montrent que certains dispositifs numériques peuvent soutenir l’adhésion aux exercices thérapeutiques, surtout à court terme.
★
Satisfaction
La satisfaction est généralement comparable au présentiel dans les études de téléréadaptation en visioconférence.
Traduction pratique
Ce que cela signifie pour votre pratique
Le télésoin paraît particulièrement adapté aux séances centrées sur l’observation d’exercices, l’éducation, les conseils et l’adaptation d’un programme, lorsque le contact physique n’est pas indispensable.
Il ne doit pas être présenté comme un remplacement du présentiel, mais comme une modalité complémentaire qui peut favoriser la continuité du suivi.
Une indication adaptéeLa pertinence de la distance dépend de la situation clinique et de la nature de la séance.
Une prise en charge de qualitéL’outil ne remplace ni le jugement clinique ni l’accompagnement du professionnel.
Un suivi continuLe télésoin peut compléter le présentiel lorsque cela favorise la continuité du parcours.
Références citées
Quelques publications à consulter
Cette synthèse présente des tendances générales. Les résultats doivent être lus dans le détail des indications et des protocoles étudiés.
Nicolas B, et al.
Telerehabilitation solutions in patient pathways: An overview of systematic reviews. Digital Health. 2024.
Suso-Martí L, et al.
Effectiveness of Telerehabilitation in Physical Therapist Practice. Physical Therapy. 2021;101(5):pzab075.
Zhang ZY, et al.
Digital Rehabilitation Programs Improve Therapeutic Exercise Adherence for Patients With Musculoskeletal Conditions. J Orthop Sports Phys Ther. 2022;52(11):726-739.
Simmich J, Ross MH, Russell T.
Real-time video telerehabilitation shows comparable satisfaction and similar or better attendance and adherence compared with in-person physiotherapy. J Physiother. 2024;70(3):181-192.
À retenir
Ce n’est pas l’outil qui soigne
L’efficacité dépend de la pertinence de l’indication, de la qualité de la prise en charge et du suivi réalisé par le professionnel.